私の読書日記 ２０２５年１２月
09.金環日蝕 阿部暁子 創元推理文庫
斜向かいの家に住む７０歳の老婦人を突き飛ばしてひったくりをした男を見て追跡し取り押さえようとして逃げられた札幌市内の国立大学文学部で心理学を学ぶ２０歳の柔道女子森川春風が、事件現場でともにひったくり犯を追跡した見知らぬ高校生北原錬とともに、犯人が落としたストラップを手がかりに犯人捜しを始めるという展開のミステリー小説。
犯罪の被害者、加害者の家族、加害者・共犯者として犯罪に関わりトラウマや敵意、執念に引きずられる者たちの境遇と使命感に思いをはせる作品かなと思います。それぞれの処し方の描写には小説故の極端さも感じますが。
やるせない思いからそれでも前向きに生きようという苦さと希望を感じます。私としては、北原家の最強元帥と呼ばれる錬の母由紀乃の明るさに救われました。
08.細胞を間近で見たらすごかった 奇跡のようなからだの仕組み 小倉加奈子 ちくま新書
人体を消化器、呼吸器、泌尿器、循環器、免疫系、生殖器をめぐるツァーと、胸腔・腹腔、骨格筋、皮膚、乳腺、脳と脊髄、内分泌系、造血器をめぐるオプショナルツァーという形で、その形状や機能を説明する本。
柔らかくくだけた語り口と手描きのイラストの印象もあり、読みやすい本です。
例えばものを飲み込む（ゴックンする）プロセスが、食べ物が口の中に残らないように口蓋咽頭弓（喉の奥の筋肉）が左右に閉じて喉の奥に食べ物を押し込み、軟口蓋（のどちんこ）が喉の奥にくっついて食べ物が鼻腔（上側）に行かないようにし、喉頭蓋が気管を塞いで声門も閉じて食べ物が気管に入らず食道に進むようにするといった説明がイラスト付きでなされ（８５ページ）、ふだん考えない人体のしくみの巧みさに感心したりします。
しかし、素人の理解のため必要ということでしょうけれども、説明の半分以上は、タイトルの「細胞」のレベルではなくより大きな組織・器官レベルの話だと思います。また、細胞の形態等の説明は、やはり写真がほしかったなという気がします。
07.ダニの共生戦略 白黒つけない、したたかな生き方 岡部貴美子 ミネルヴァサイエンスライブラリー
ダニ研究者の著者が、ダニの生態について解説し、著者の研究成果、キムネクマバチと共生（便乗）しているクマバチコナダニとコガタノクマバチコナダニの関係（なぜ２種のダニが１種の蜂と共生しているのか：実は両者は同一種だとわかった）、アトボシキタドロバチの体にアトボシキタドロバチヤドリコナダニが入り込める空間（アカナリウム）がある理由（ダニはハチの生存に利益を与えているのか：ハチの幼虫・さなぎの体液を吸う点で害を与えているが幼虫の捕食者を攻撃する点で利益を与えているとわかった）、外来クワガタについているダニは日本のクワガタに寄生しうるかなどを紹介した本。
人間につくダニの生態等は対象となっていないので、実用的、あるいは強い関心は持てませんでしたが、学問的な/ファーブル昆虫記を読むような好奇心をそそられる読み物ではありました。
中高生からの科学探究シリーズと銘打ってこの（２０２５年の）秋から発刊されたミネルヴァサイエンスライブラリーの第２弾です。そのため、文体、語り口がそれっぽくなっています。私は、今、とある原稿について、編集者から高校生が読めるように書け、おまえの文章はいかにも法律家の文章だ、SF作家か童話作家になったつもりで書き直せと言われて、どうしたものかと思っています。高校生に読ませるならこういう文章を書けばいいんでしょうか。この本の語り口は読みやすくフレンドリーではありますが、最初はそう感じても読み進めるうちに、なれなれしい、くだけすぎ、ふざけてるのかなどと、言われないか（特に中高年読者から）と心配になりました。
06.人生を変えてくれたペンギン 海辺で君を見つけた日 トム・ミッチェル ハーパーBOOKS
１９７０年代半ばに２３歳でアルゼンチンのブエノスアイレス郊外の町キルメスにあるセント・ジョージス・カレッジの英語教師となったイギリス人の著者が、休暇を過ごしたウルグアイの保養地プンタ・デル・エステの海岸で重油まみれになって死んでいるベンギンの群れの中にまだ生きている１羽を発見し洗浄して寄宿舎に連れ帰り、著者に「かもめのジョナサン」（スペイン語版のタイトルは「フアン・サルバドール・ガビオータ」というらしい：４６ページ）にちなんで「フアン・サルバドール」と名付けられた人になじんだペンギンが著者や周囲の人々を癒やし、著者が彼の地で過ごす助けになったという経験を、約４０年を経て回顧して記した本。
死にかけているところを見つけて連れ帰り洗浄するまで、寄宿舎に連れ帰るまでは、ペンギンの信頼を勝ち取り様々な人の目をかいくぐる苦労があり、サスペンスフルな読み物となっていますが、その後はペンギンが著者になじみ、周囲も好意的で問題なく進み、心温まるけれども特段盛り上がりを欠く話になってしまっています。
映画（２０２５年１２月５日公開）を見るのに、その原作として読んだのですが、以上のような事情もあってでしょう、原作が冒険好きの青年が積極的にペンギンを助けペンギンと仲良くなるあくまでも前向きなノスタルジーであるのを、映画では５０代と見える（１７年前に１３歳の娘を失った）やさぐれた中年男が仕方なくペンギンを連れ帰る羽目になり、背景事情として独裁者が多数の人を拉致し（主人公の身の回りの世話をしてくれるマリアに原作にはない孫ソフィアを作って主人公と交流させた上そのソフィアも拉致され）抗議行動が展開される状況を描いてそれに対する諦念と哀感を漂わせるという作品になっていて、教師がペンギンを助けて学校でペンギンが人気者になるという点は共通でも、全体の味わいはかなり違っています。
ドラマとしては、映画の方が起伏なり深みが出ていいと思いますが、これだけ変えると「実話に基づく」と言っていいものか…
05.アラン・デュカス、美食と情熱の人生 アラン・デュカス 早川書房
多数のレストランを経営し、監訳者あとがきによれば「料理界の帝王、ドン、巨匠、リーダー、重鎮、ゴッドファーザー、ラスボス」（１５４ページ）という著者の料理哲学、経営ポリシーなどを語った本。
冒頭が子ども時代と出自、最後が現在のチャレンジと関心ではありますが、その間の記述は時系列に応じたものではなく、思いのままに時期が行ったり来たりしているので順序立てた物語としては読みにくく、事実として何がありそれを経てどうなったということは把握しにくく思えました。
子ども時代の母親の料理の経験から野菜中心のメニューを売り出していることに応じて、日本料理、特に京都での経験を賞賛していること（４４ページ、１０３～１０８ページ）、飛行機事故で重傷を負い自分で料理できない時期にスタッフに指示していたときに、他人に任せること、他人を教育すること、知識を伝えることに目覚めたこと（７６～７８ページ）が、印象的でした。「セオリーから外れている」と言われたらもっと外れたことをする、「苦すぎる」と言われたらさらに味を苦くする、「高価すぎる」と言われたらより値段を上げる（８１ページ）という頑固さで、それでビジネス上成功しているのも感心しました。
04.アレルギーの科学 なぜ起こるのか どうして増えているのか 森田英明、足立剛也編著 講談社ブルーバックス
花粉症や食物アレルギー、アトピー性皮膚炎、気管支喘息、さらにはアナフィラキシーなどのアレルギーのメカニズムや治療の現状などについて解説した本。
生化学や免疫関係の本を読んでいると非常に多種の細胞（樹状細胞とかマスト細胞とか好中球とかヘルパーT細胞とかキラーT細胞とか）やカタカナ・英字記号の化学物質（IgE抗体とかIgG抗体とかIL-4とかTSLPとかAct d 2とか）が登場し、頭が飽和してしまい、どうしてこんなに複雑怪奇なしくみなのかと思うのですが、外敵（ウィルス、細菌、寄生虫等）が多種さまざまでそれぞれに応じて免疫機能が発達してきているからと説明され、なるほどと思いました（といって、次々出てくるカタカナや記号類に頭がついて行けないことに変わりはないのですが）。
鼻では侵入してくる微生物や塵などの異物を鼻毛や粘膜の粘液で絡め取って喉に送り粘液とともに飲み込み、異物等を胃酸で消化しているというのですが、そのために飲み込む粘液の量（したがって粘液の分泌量）は１日に２リットル近くなるそうです（１２２～１２３ページ）。ふつうの人の１日の水の摂取量にも相当する粘液が鼻で分泌されているとは驚きました。くしゃみは異物を追い出す、鼻づまりは異物の侵入を防いで肺を守るため（１２３ページ）というのも納得です。
今でも年間５０～８０人程度がそれが原因でなくなっているというアナフィラキシーは、食物や薬剤、蜂毒などによるものが知られていますが、天然ゴム原料のラテックスに含まれるタンパク質が原因になることもあり医療用手袋やゴム製の医療器具、ゴム風船やコンドームなどが原因になることもあるそうです（１７３ページ）。う～ん、恐ろしい。
専門用語や化学物質名の氾濫で頭がパンクしましたが、さまざまな気づきがあり勉強になりました。
03.さらに、法学を知りたい君へ 社会とつながる１３講 東京大学法学部「現代と法」委員会編 有斐閣
東京大学法学部の教養部で４月から７月にかけて開講されている「現代と法」の授業を文章化して出版した本。
２０２１年度の授業を出版した「まだ、法学を知らない君へ 未来をひらく１３講」、２０２２年度の授業を出版した「いま、法学を知りたい君へ 世界をひろげる１３講」に続く第３弾です。過去２回が単年度の１３コマの授業を出版したのに、この本は２０２３年度と２０２４年度の２年度分から１３講にしています。はしがきで、初めて担当した教員を中心としてと説明されていますが、単年度の１３コマで出版できない何かがあったのかと勘ぐってしまいました。
現代的・今日的なテーマがわりと取り上げられていて関心を引きますが、１つ１つは短いので食い足りない感があり、またその解説内容・論調も多方面にというか政府にも気配りした優等生的な印象を持ちました。
東京大学の労働法の教授が、フリーランスが労働法の規制を受けないということは「自由に働けるということにもなる」（１２６～１２７ページ）とか「規制に服することなく自由に働きたいということでフリーランスとして働いている人にとっては、望まない規制に服せしめることになりかねない」（１３４ページ）などといって労働者保護の範囲拡大に否定的な姿勢を示し、フリーランスには労働者よりも大幅に低い保護を定めた日本政府の立場を基本的に是認しているのには、それが東京大学らしいのかもしれませんが、失望しました。
02.映画「遠い山なみの光」シナリオブック 石川慶 早川書房
カズオ・イシグロの小説を映画化した映画「遠い山なみの光」（２０２５年）の脚本。
映画を見た上で、映画の結末等に関して、原作小説と照らし合わせてみるのに読みましたので、映画と小説のネタバレになります。ご注意ください。
まずは、あまりネタバレにならないところでの原作小説との違いから。
小説では長女景子の自死後に母であるシェリンガム悦子の様子を見に来た無職の次女ニキの訪問を機に悦子が過去を回想するという体裁であるのに対し、映画では（大学を中退した）ライターのニキが、不倫相手のデヴィッドを通じて企画を売り込んだ母の半生の記事を書くために悦子にインタビューを続けそれに応じて悦子が過去を語るという設定です。小説では自主的な回想なのに映画では聞かれて答えるということで、より作話の余地があるというところでしょうか。
小説では原爆被災は背景事情にとどまりますが、映画（シナリオブック）では、佐知子は戦争前から長崎に住んでいたことになり（小説では終戦時は東京在住）（５０ページ）、終戦時はがれきばかりの中にいて（９６ページ）、佐知子の娘万里子は腕にケロイドの痕があり（４７ページ）、うどん屋の客から「放射能のうつったらどがんす」と言われ（６５ページ）、悦子も爆心地付近で教師をしていて子どもを救えなかったことがトラウマになっている（８５～８６ページ）、悦子が夫の二郎に「もしわたしが被爆しとったら、結婚しませんでしたか？」と問う（１３６ページ）など、被爆問題を意識させる設定になっています。またニキが新聞にグリーナムコモンでの抗議活動の記事を書く（３１ページ、３４～３９ページ）など、反核運動も取り込んでいます。
あとは、小説ではニキがロンドンに帰るときに悦子がもうこの家を売った方がいいと思うと打ち明けたのに、映画ではニキが来る前にもう売約済みになっているとか、小説では猫を入れる木箱を万里子が「くじ引き」でとったのを映画では射的でとったなどの違いが見られます。
さて、結末に関わるネタバレ部分ですが、小説では、最後に悦子が自殺した長女景子と回想中の万里子を重ねる発言があり、これをどう解すべきかが問題となりますが、映画でははっきりと回想中の佐知子が実は悦子で万里子が景子であることが示されています。
しかし、小説と異なり映画（シナリオブック）では回想対象は１９５２年（１９ページ）、現在は１９８２年（２４ページ）、ニキは２５歳（２４ページ）で１９５８年１１月２０日生まれ（１４７ページ）、１９５２年当時万里子は８歳（４５ページ）と時期や年齢に関する情報が明示されています。もし１９５２年に８歳の万里子が実は景子だったとしたら、朝鮮戦争当時景子はおなかの中にいたというつぶやき（４４ページ）はもちろんのこと、繰り返し語られている１９５２年当時悦子が妊娠中だったということ（１９～２０ページ、４９ページ、５８ページ、１１０ページ、１２６ページ）に関してその子（胎児）は誰か、どうなったのかが問題になります。ニキは１９５８年生まれなので、１９５２年におなかの中にいたのは実はニキということもあり得ません。妊娠中だったというのが誤り/虚偽だとしてしまうのか、つじつま合わせをするなら、妊娠していた子は流産したとかいうことにするくらいでしょうか。しかももし景子が１９５２年に８歳なら１９４４年、終戦前に生まれたことになってしまいます。悦子が原爆被爆の際に教えていた小学校の子どもたちを助けられずショックを受けて教師の緒方のところで住み始めたときには二郎はまだ南方（戦争）から帰ってきていなかった（８４～８６ページ）し、二郎との結婚は長崎原爆の投下より後（だから被爆していたら結婚したかという問いがある：１３６ページ）なのですから、景子が１９４４年生まれなら、景子も一緒に緒方家に避難してきていたはずですし、二郎との子でもないということになってしまいます。１つ無理をすると次から次へと破綻するというように、私には思えます。
映画は、小説に比べ、テーマもメッセージの明確になりわかりやすいのですが、結末のニキに対して悦子が語った思い出の佐知子が悦子、万里子が景子という設定は無理があるように思えます。
01.遠い山なみの光 カズオ・イシグロ ハヤカワepi文庫
現在はイギリスで一人住まいのシェリンガム悦子が、その年の４月にロンドンに住む次女ニキが長女景子の自死後の様子見に訪ねてきた５日間を回想し、さらに朝鮮戦争中の長崎での緒方悦子だった自分とその夏に知り合った近隣に住む女性佐知子とその娘万里子らの様子を回想する小説。
ノーベル賞作家カズオ・イシグロの長編デビュー作ですが、映画化されて見たのを機に読みました。
映画で気になった点を確認するために読んだものですので、この小説と映画の結末等に関わるネタバレを含みますので、ご注意ください。
まず検討の前提として、登場人物に関する設定を確認していきます。
悦子：戦前は長崎の「中川」地域に居住し、「中村」という人物と恋仲になるが、何もないうちに（原因は不明：戦争か？）破局し一時は立ち上がれないほどのショックを受けたが、教師の緒方の世話になり（１０７～１０８ページ）、緒方の息子の二郎と結婚し、回想対象の夏には妊娠していた。その後時期と原因は不明だが二郎と別れ、イギリス人記者シェリンガムと結婚し、時期は不明だが長女景子とともにイギリスに移住した。
ニキ：年齢は不明だが「今年」の４月時点で１９歳を超えており（６６ページ）、ロンドンに住み学生ではなく仕事もしていない（６９ページ）。ボーイフレンドはロンドンの大学で政治学を勉強している（１３３ページ）。
佐知子：娘時代には父親に勧められて英語の勉強をしていたが、名門の出で愛国派の夫に禁じられてやめた（１０１～１０２ページ、１５３～１５４ページ）。そのため現在も英語は堪能。終戦時には娘万里子とともに東京に住んでいた。少なくとも万里子が５歳の時は東京に住んでいた（１０３～１０４ページ）。夫がどうなったのかは不明。回想対象の夏の１年前には夫の伯父の豪邸に住むようになった（２２ページ、１２２ページ）が、義伯父の娘川田靖子といざこざになって飛び出し（２２６～２２８ページ）、悦子が住む集合住宅近くの川岸のあばら家に住み着いた。アメリカ人フランクと交際しているがその関係は揺れている。
映画では、終盤になり、悦子が回想している佐知子と万里子が、実は長崎時代の悦子と景子であるという示唆がなされています。この原作で、そういうことがありうるかというのが（ネタバレの）検討項目です。
人物の設定で確認したように、悦子と佐知子は異なる経歴の別人として描写されています。そして景子についてはほとんど描写されていませんが、純粋の日本人（９ページ）で、二郎が父親であり（１３４ページ）、そして悦子が回想対象の夏に訪ねてきた夫の父親緒方誠二に対し、生まれてくる子どもが女なら（誠二の妻の名を取って）景子にしようかしらと述べている（４３～４４ページ）ことからして、景子は回想対象の夏に妊娠中だった胎児であり、少なくとも回想対象の夏には生まれていないことが明らかです。
この小説でも、最終盤に、悦子が、一度日帰りで稲佐山に遊びに行った思い出に触れ、「あの時は景子も幸せだったのよ。みんなでケーブルカーに乗ったの」と言う場面があります（２５９ページ）。これは、そのときにはもう景子がいて一緒に稲佐山に上ったということを示しています。おそらくは、映画はこれにヒントを得て、悦子の回想の佐知子と万里子は、実は悦子と景子であるという結末を導いたのでしょう。
しかし、この回想対象の夏には景子が生まれていなかったことは動かしがたい事実のはずですし、稲佐山行きも「一度」と言っている（２５９ページ）ので、実際に（佐知子・万里子とは別の機会に）景子と行ったとするのは無理があります（２５９ページの方では「稲佐」とは明記してはいませんが、長崎の港の上の山というのですから別の場所というのも無理があるでしょう）。そうすると、悦子の回想で語られている佐知子と万里子が事実として悦子と景子であったとすることはできず、小説で見る限り、このラストで、景子の自死を受け入れることができない悦子が景子も幸せだったと考えたい故に記憶を変容させた、あるいは願望に従い取り違えたと考えるべきでしょう。
この小説は、全体として、景子の自死からまださほど経たない（期間は明示されていませんが、「こんどの事件」と表現されています：１０ページ）時期に、景子の自死を受け止めきれないでいる悦子が自分の気持ちを整理し自分に言い聞かせるその心情を描いたもので、その中で悦子の記憶が揺らいでいると解しておくのがよいように思えます。
映画でも取り上げられている悦子が縄を持って万里子に近づき怖がられるシーン（１１７～１１８ページ、２４５～２４６ページ）は、おそらくは万里子側は過去の恐怖の連想、悦子側は景子を不幸にした後悔の反映なのでしょう（悦子が、佐知子のみならず連続子ども殺しの犯人も含めて当時苦労を背負った者たちの誰にでも自分もなり得たという思いの一環なのかもしれませんが）。
この小説では、イギリスでの時系列は、景子のマンチェスター行き、夫（シェリンガム）の死亡（７１～７２ページ等で景子は父の葬式にも帰ってこなかったとされているので景子のマンチェスター行きが先）、景子のマンチェスターでの自死、ニキの訪問（今年４月）、悦子の回想（作品の「現在」）となっています。他方で、景子が家を出たのは６年前（１２４ページ等）、シェリンガムが娘と暮らしたのは７年間（１２８ページ）とされていますが、そうすると、シェリンガムは、景子のみならずニキの子ども時代も同居していなかったのでしょうか。ニキが生まれてからシェリンガム自身が死亡するまで悦子・ニキと同居していたなら、計算上、少なくとも景子が自死した時点（その時点でニキは家を出てロンドン住まいだった：８ページ）でニキはまだ１３歳にしかなりません。そのようなことも含めて、作品全体としても精密な記載がなされているわけではないと考えるべきなのかもしれませんが。
**_**
**_**
